martes, 30 de marzo de 2010

Preguntas retóricas "del campo" (271-280)

Mañanas Campestres…

271) ¿Ernesto Tenembaum es para los medios del Grupo Clarín lo que el Tula es para Menem, lo que Galíndez es para Bilardo, lo que Lito Pintos es para Hadad, lo que Rafael Di Zeo es para Macri y lo que el Momo Venegas es para Grobocopatel?

272) ¿El asunto glifosato – roundup no es en “TN Ecología” un tema casi tan tabú como lo es en la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú?

273) ¿No pareciera ser que para la patria mediática las únicas convocatorias que no producen “rehenes”, “desorden”, “descontrol”, “dificultades”, “inconvenientes”, “contrariedades”, “complicaciones”, “molestias”, “conflictos”, “problemas”, “caos en el tránsito” y que no afecta a “los derechos de los automovilistas a circular libremente” son las religiosas, las derechistas pro mano dura y represión, y las del campo privilegiado?

274) ¿Ningún periodista “amigazo” del liberal y socio de la Sociedad Rural y de CRA, Eduardo Buzzi, le va a aclarar que no da “progre”, “popular” y “combativo” simplemente por vestirse “casual” o “elegante sport”? ¿Ningún periodista “amigazo” del liberal y socio de la Sociedad Rural y de CRA, Eduardo Buzzi, le va a aclarar que no da “progre”, “popular” y “combativo” simplemente por comerse las eses todo el tiempo y por vestirse “casual” o “elegante sport”?

275) ¿Quiénes son peores: los periodistas y comunicadores de la corporación mediática que llaman “productores” a los grandes terratenientes de la oligarquía ganadera y de la patria sojera, o los periodistas y comunicadores que se autodenominan “laburantes”, “empleados”, “asalariados”, “peones”, “obreros” y “trabajadores”, cuando en realidad son más bien voceros de prensa de los intereses de la gerencia, de la patronal y de los accionistas de las empresas que los contrata?

276) ¿Ahora que se habla tanto del término “bipolaridad”, ningún periodista “independiente” va a asociar esta patología o trastorno de la personalidad a los voceros de la corporación sojero-mediática que pasan del llanto, de las lágrimas de cocodrilo y del “todo negativo”, a la soberbia, a la exuberancia, a la superabundancia, a la lujuria, a la acumulación, a la arrogancia, a la altanería, a la jactancia, a la petulancia, a las ínfulas, a la vanidad, a la pedantería, a la suntuosidad, a la pompa, a la presuntuosidad, a la ofensiva e inmunda abundancia, a la obscena y desvergonzada opulencia, a la impúdica e indecente fortuna y a la inmoral y pornográfica riqueza de “Expoagro”?

277) ¿Qué el pro glifosato y soja transgénica canal Todo Noticias tenga un programa llamado “TN Ecología” donde dice defender el medio ambiente, no es como si al agropiquetero sojero De Ángeli y al golpista Mariano Grondona les dieran a conducir un programa sobre Educación Cívica y Democrática, a Blumberg y a Cherasny uno sobre Derechos Humanos, a Baby Etchecopar y al Tata Yofre uno sobre Historia, a Susana Giménez uno sobre Geografía, Matemática, Biología, Física, Química, Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Filosofía, Antropología, Arqueología y Psicología, a Hadad y a González Oro uno sobre Tolerancia, Inclusión, Diversidad, Apertura y Pluralismo, a Julio César Grassi y a Guillermo Marcó uno sobre Educación Sexual y Teología de la Liberación, a Marcelo Longobardi, a Eduardo Feinmann y a Antonio Laje uno sobre Socialismo, Comunismo y Marxismo Leninismo, y al cometero de Gastón Recondo uno sobre Ética, Moral y Deontología profesional?

278) ¿No es gracioso que los siempre quejosos, llorones y mentirosos periodistas, analistas y especialistas en los temas “del campo”, digan impunemente que la reimplementación del Instituto Argentino de Promoción e Intercambio (IAPI) o de las juntas nacionales de la carne y del trigo serían “un retroceso para el país” (¿?), cuando son ellos mismos los que proponen, impulsan y fogonean medidas regresivas, retrógradas, conservadoras, reaccionarias y desindustrializantes como ese objetivo de volver a ser exclusivamente un “país agroexportador” y a reconvertirse en “el granero del mundo”?

279) ¿Será cierto que tanto Canal 13 como América, se están disputando la chance de hacer una comedia familiar costumbrista al estilo de “La Familia Falcón”, “Los Campaneli” o “Los Benvenuto”, pero de temática agrosojera, auspiciada por Monsanto y la Mesa de Enlace, y con el título de “Los Grobo”?

280) ¿No es lamentable que ningún medio de los grandes haya marcado la escandalosa contradicción de los pudientes agrogarcas que significa que hayan pasado de la profecía no cumplida de “vamos a tener que importar trigo” (¡!) a la absurda actual queja de “tuvimos una muy buena cosecha de trigo. Pero hoy los productores, y por ende las cooperativas y los acopios, están sufriendo una serie de inconvenientes económicos y financieros por el exceso de producción” (¡¡!!)?

No hay comentarios: