martes, 29 de septiembre de 2009

Preguntas retóricas periodistas deportivos (1081-1090)

Para pensar, meditar y reflexionar...

1081) ¿Será cierto que debido a la bronca empresarial por la finalización del vínculo entre la AFA y Torneos y Competencias como socios, por decisión unilateral de los clubes, en el fenomenal negocio de la televisación del fútbol, se viene un nuevo programa en simultáneo por Canal 13, TyC Sports y Fox Sports los domingos a las 22 horas, llamado “Lobby de Primera”?

1082) ¿No es curioso que todos los periodistas, comunicadores y opinadores a sueldo de Torneos y Competencias hablen ahora de “escándalo” y de “inseguridad jurídica” por haberse roto el contrato entre la monopólica empresa y la AFA, pero que no hayan dicho nunca nada acerca de la inmoralidad que significa que desde 1990 se haya firmado un leonino contrato hasta 2014 (¡!), que la hegemónica compañía fuera cada vez más rica y los clubes cada vez más pobres, y principalmente que en un negocio con ganancias de 1000 millones de pesos anuales para la corporación, los equipos generadores de esa fenomenal riqueza tan sólo recibieran en total 250 mil millones?

1083) ¿No es gracioso como los periodistas mercenarios de Torneos y Competencias luego de haber sido durante 20 años socios, cómplices y secuaces en la Gran Estafa del fútbol televisado y de haber endiosado asquerosamente a Grondona, ahora critiquen y demonicen al mismo Grondona por haber roto unilateralmente el leonino contrato que unía a la AFA con la monopólica empresa?

1084) ¿Quiénes son peores: los medios que critican los números de inflación del INDEC, y que en vez de decir que es porque estos datos perjudican sus intereses económicos, dicen que es porque no soportan “que le mientan a la gente” (¡!), o los órganos de difusión corporizados en periodistas convertidos en voceros de prensa a sueldo de la monopólica y hegemónica Torneos y Competencias, que critican la decisión de los clubes de rescindir, romper, terminar y dar por finalizado el vínculo contractual entre la AFA y la compañía, y que en vez de decir que es porque de esta manera se les termina un fabuloso negocio, dicen que lo lamentan porque temen que la televisación, si pasa a ser libre, gratuita, abierta, federal, pública y estatal, pierda eficacia, eficiencia y profesionalismo, y esto termine perjudicando a los hinchas, simpatizantes, espectadores y televidentes que “ya están acostumbrados a las transmisiones y al servicio de calidad de la empresa” (¡!)?

1085) ¿El papel de los periodistas de Torneos y Competencias en general con respecto a la democratización en la televisación del fútbol no es casi tan lamentable, patético, indigno, inmoral, infeliz, miserable, canallesco y despreciable como lo fue el de sus socios – secuaces – cómplices de Clarín, Mitre, TN, Canal 13 y todos los satélites del mafioso “Grupo” frente a la intervención estatal en el tema retenciones a la soja y en el tema nueva Ley de Radiodifusión?

1086) ¿No es gracioso como los periodistas cómplices del poder hegemónico, hacen sobrados esfuerzos para hacer pasar como algo absolutamente natural que el tal Marcelo Bombau, Presidente de Torneos y Competencias, gracias a la finalización de La Gran Estafa de la monopólica televisación del fútbol, haya pasado de ser un perfecto desconocido, típico lobbista oculto y operador en las sombras, a ser una figurita omnipresente en la órbita de la corporación comunicacional, que otra que Blumberg y De Ángeli durante sus 30 segundos de fama mediática?

1087) ¿Luego del fin del monopolio del fútbol y de la democratización de las transmisiones, no está más que apasionante la definición para ver que periodista de la empresa es más chupamedias y para saber quien es finalmente “el empleado del mes” de Torneos?

1088) ¿No es curioso que a Lanata lo preocupe el monopolio de Clarín en general, pero que defienda el monopolio de Clarín en el tema fútbol?

1089) ¿No da la sensación de que el Grupo Clarín, Torneos y Competencias y Televisión Satelital Codificada confundieron todo el tiempo comprar, tener, poseer, adquirir y detentar los derechos de transmisión y televisación del fútbol de primera división con colonizar, saquear, invadir, vaciar, devastar, quebrar, fundir al popular deporte?

1090) ¿No es gracioso como en el tema de la democratización en la televisación del fútbol, la corporación mediática repite las mismas mentiras, falacias y sandeces que cuando operan a favor de las privatizaciones y de las concesiones y en contra de las nacionalizaciones y de las estatizaciones?

No hay comentarios: