martes, 5 de mayo de 2009

Preguntas retóricas "del campo" (171-180)

Mañanas Campestres…

171) ¿Será cierto que el mediático Alfredo “Glifosato” De Ángeli es el hijo no reconocido, no deseado y no blanqueado producto de una furtiva relación pecadora, prohibida, oculta y extra matrimonial entre Carlos Bilardo (alias “Bidón o “Vomitivo”) y Yiya “la envenenadora de Monserrat” Murano?

172) ¿No es gracioso como para el periodismo vocero “del campo”, al simple y obligatorio pago de impuestos correspondiente para el sector lo califiquen de “saqueo”, “confiscación”, “apropiación”, “revancha”, “venganza” y “persecución” (¡¡¡!!!)?

173) ¿No es lamentable como el periodismo hegemónico corporativo ha instalado la absurda teoría de que la sociedad debe “agradecerle” a la extorsiva Mesa de Enlace sojera – desabastecedora – destituyente y a sus “bases autoconvocadas” que ahora durante sus paros y lockouts patronales chantajistas tengan el gesto, la gentileza, la amabilidad y la deferencia de no cortar rutas (¡¡¡!!!)?

174) ¿Ningún periodista de los considerados “independientes” va a explicar en que carajo tiene que ver la terrible sequía que efectivamente afectó a los verdaderos chacareros, campesinos, agricultores familiares y pequeños productores ganaderos y tamberos, reales víctimas de la adversa situación climática; con la mediática, repetida y coercitiva exigencia de los patrones del campo de la eliminación lisa y llana de las retenciones a las exportaciones a la soja de los grandes grupos concentrados y pooles de siembra que seguramente tienen sus florecientes campos generosamente regados mediante abundante riego artificial?

175) ¿Quiénes son peores: los periodistas uruguayos que asisten complaciente y cómplicemente a las declaraciones de Tabaré Vázquez cuando dice que Botnia no sólo no contamina sino que mejora la calidad de las aguas del Río Uruguay (¡¡¡!!!) o los periodistas argentinos que siguen llamando “ambientalistas” o “ecologistas” a los asambleístas de Gualeguaychú anti pasteras pero que plantan soja transgénica y dicen desconocer los nocivos y contaminantes efectos del glifosato, del Roundup y de demás agroquímicos y agrotóxicos de los que usan y abusan en sus campos?

176) ¿No da la sensación de que así como en su momento La Red fue una radio exclusivamente con temática de deportes, en la actualidad parecería que hay radios como Mitre, Continental y Rivadavia que van camino a convertirse en emisoras con temática única sobre las bondades de la soja y sus derivados?

177) ¿No pareciera ser que para los periodistas y comunicadores de los grandes medios, los indígenas y aborígenes de pueblos originarios, los peones rurales, los jornaleros, los estibadores, los obreros en relación de dependencia, los trabajadores golondrina, los empleados bajo patrón de estancia, los chacareros pobres, los campesinos minifundistas, los gauchos a caballo sin 4x4, los pequeños productores agroganaderos y los agricultores familiares no son ni “el campo”, ni “el interior”, ni “el país profundo”?

178) ¿Sabrá la siempre tan distraída opinión pública target ABC1 que el pensamiento único con respecto “al sector agropecuario” en los grandes medios se debe positivamente a planificados y dolarizados espacios de publicidad comprados por el poder hegemónico – monopólico del campo sojero?

179) ¿No es repugnante que los mismos periodistas y comunicadores que sostienen la reaccionaria, fachista, miserable, nefasta e infame posición de que “los piqueteros y desocupados son vagos que quieren vivir sin trabajar”, sean los mismos que operan mediática y corporativamente para la puta oligarquía sojera – rentista, se haga cada vez más rica y millonaria no sólo sin trabajar, sino que, además, sin pagar ningún tipo de impuesto que (¡horror!) vaya a parar luego a la cobertura de las necesidades de “los negros del conurbano bonaerense”?

180) ¿Viendo y escuchando en los medios al energúmeno de Alfredo De Ángeli, a sus secuaces de la Mesa de Enlace, a sus cómplices voceros comunicacionales y a sus acólitos mediáticos no queda más que claro las evidentes, irreversibles y nocivos efectos que produce en la salud la dolarizada soja transgénica?

No hay comentarios: